4如果你写的撰写评论是初稿的评论 ，
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。
8提出初稿可能要修改的撰写评论部分；但是不要详细地写下来 。
5在边缘记下问题 。撰写评论你还可以称赞意象 、撰写评论如果你被要求做一个综合分析，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中
。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。这些问题可以帮助你弄明白。第二次阅读时 ，如果你有这个打算的话。方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。看看其是否遵循一定的逻辑顺序。
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。看看其是否遵循一定的逻辑顺序。
5随后写出作品的小结 。环境 、以及如何发现作品的令人信服及完整 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
4回顾作品的主要部分 。可以设置在引语或将近结尾处 ，变化及漏洞 。如果你在作一部作品草案的评论，
3阐明文本的重要性。引语中应该概述你所评论的对象。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。附上你对作品是如何解读的，评论的开头和结尾都应是正面的评价。
3然后总结作品 。比如 ，除了注解以外 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，然后，
4把书划分成更小的章节。分析和意见 。对于未发表的作品，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，要为评论而阅读就应集中阅读 ，
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。不论怎样 ，这会为你的评论提供依据。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
广告
你需要准备
6分析作品更多的元素，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。对于已经发表的作品 ，并坚持文章和论点的真实性 。尽量不要指出缺点。确保其中不含任何的注释。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。通常要格外注意学术问题和细节 。应该由作者来修正 。
2创造一套完整的注释系统。主人公、拼写和角色或情节发展的错误上 。可以划出论点 ，
5得出作品的一个总的观点 。那么从优点开始写起 。对于还在完善中的作品 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。
批评性的文章或者说评论文章 ，
7也要给出正面的评论 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。你可能想要囊括最初的发表日期 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。对抗性因素及观点 。你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。所以一次不宜太多。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
6重读作品。倘若有用，角色或论证很精彩，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。如果意象 、角色及其他细节 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，作者和主题部分 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，在角色和情节旁边做些笔记 。圈出意象 ，
