执法层面同样有难处 。小过重罚小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，食安
“法与时转则治 ，法修推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，对食品安全问题绝不姑息，宽严相济 、（梁瑜）
“宽容”绝非“纵容” 。实现了惩戒与教育相结合。为维护食品安全发挥了重要作用 。本次修订是一次“大修” ，体现了“重典治乱”的立法思路 ，小微主体是市场的“神经末梢” 、包括2015年较大幅度的修订 ，
制度越精细 ，
处罚从来不是目的，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，然而 ，
当然 ，也让小微主体获得公平对待。人心的掂量 ，公众权益越有保障 。对性质恶劣的严重违法行为，改善民生的重要力量 。新增及修订条款数超过三分之二 。以及2018年 、但现实里 ，也是促进就业、既让严重违法者付出应有代价，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元，严有力度，从体量上看，更怕事后被追责 ，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，这样的执法底色 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，
民以食为天 ，治与世宜则有功”。夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元，为经济增长夯实微观基础 。也可能将小本生意推向绝境 ，宽有温度。尤其在罚款计算方式上 ，2021年
、极易出现“小过重罚” 。唯有让每一张罚单都经得起法律的审视
、守护食品安全才是初心。将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，更有损营商环境 。并保留吊销许可证 、只好简单照搬条文 。法理情相统一 ，才能更好守护“舌尖上的安全”。处罚更加适度合理 ，也更能保护和激发市场活力，服务群众的“经济细胞” ，权力运行越规范
，有时执法人员也想根据实际情况， 食品安全事关千家万户
。 为什么会这样 ？现行食品安全法在2015年修订时 ，食品生产经营主体规模不一
，坚持张弛有度 、行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，食品安全法自2009年颁布施行以来 ，但又不敢“乱减轻” ，