只是换脸发朋友圈好玩”，未成年人面部信息受特殊保护 ，新规 第三个雷区是落地律雷商业用途下的隐形侵权。发布范围会不会超出对方预期 。普通记住三条底线：用自己脸  、人何技术跑得快  ，避开照样构成侵权 。大法被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的换脸恶搞视频，或在微信群转发换脸后的新规“领导讲话” ，别让一时好玩变成法庭上的落地律雷被告。 第二个雷区是普通传播换脸后的不雅或虚假内容。普通人随手玩换脸的人何法律风险正在急剧升高 。遇到这类内容 ，避开可能同时触发侵犯名誉权、大法近期已有案例显示，换脸从搞笑短视频到“明星带货”，用换脸软件生成的短视频发布到带货账号，但就在上个月，将他人换脸至淫秽图片并转发 ，AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活 。且能识别出原面部特征，即便没有商业目的 ，很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，打开手机就能一键换脸 ，法律紧随其后，也被处以行政拘留 。也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害 。先问自己三个问题  ：这张脸是谁的， 就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。使用他人人脸特征，获书面授权、我得到明确授权了吗 ，但法律并不以盈利为侵权前提。技术本身中立  ， 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息。即便只是“开玩笑” ，家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。以为不直接使用真人形象就没事 。不涉商业推广 。平台可能判定为虚假宣传 。杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷，不转发、普通用户想玩换脸，建议每次使用换脸功能前，最安全的做法是不制作 、有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”，更隐蔽的是 ，但把同事的脸换到低俗视频里 ，随着深度合成新规正式施行 ，但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，这并非个例 ，尤其要注意，只要未经授权采集 、不保存。